lunes, noviembre 27, 2006

Méndez y el sector empresarial, amores imposibles

Comentarios de Medios

02 de Octubre, 2006.

"Siempre hay un poco de locura en el amor, pero siempre hay un poco de razón en la locura.

Friedrich Nietzsche

Méndez y el sector empresarial, amores imposibles

Una nota aparecida en varios medios señala que “el superintendente de Electricidad acusó al sector empresarial de querer que se festine el otorgamiento de permisos para la operación de clientes no regulados, lo que significará el colapso definitivo del sistema energético nacional”.

En otras palabras, Méndez dice: los empresarios no se dan cuenta de que su demanda de que se aprueben los usuarios no regulados va contra ellos mismos, pues el sistema colapsaría. No sólo acusa, sino que contraataca: que se le cobre ITBIS.

Para limitar el otorgamiento de permiso como usuarios no regulados al sector empresarial, Méndez establece sus razones:

  • Se triplicaría el costo de la tarifa eléctrica para los pobres;
  • Se derrumbarían las recaudaciones;
  • El subsidio del Gobierno pasaría de 900 a 2000 millones de pesos para cubrir el déficit de facturación.

Y añade que “ni el gobierno está en condiciones de seguir aportando más recursos para mantener estable al sector, pero mucho menos la gente no soportaría más incremento en el precio de la factura”.

Caben algunas preguntas:

  • ¿El sector empresarial “sí puede” seguir pagando los costos de un sistema eléctrico ineficiente y con uno de los suministros más caros de la región? (Amén de que diversos funcionarios se llenan la boca hablando de competitividad);
  • Méndez habla que los grandes clientes se roban más la luz que los pobres. Los grandes clientes no son tantos, tienen dirección ¿Por qué, si se habla tanto de que hay grandes empresas que no pagan, no son sometidas como establece la Ley? ¿Será incapacidad técnica?
  • Y, sobre todo: ¿Cuál es el rol, el papel, realmente del Superintendente de Electricidad?

Cuando leo estas confrontaciones recuerdo a Hamlet en uno de los mejores monólogos de la literatura universa: “ser o no ser, he ahí el dilema”. Puede que ambos tengan razón. Puede que, como dicen nuestros campesinos, muchos estemos creyendo que “la fiebre está en la sábana”. Los de Méndez y el empresariado, al parecer, son amores imposibles.

Milton Tejada C.
tejadamilton@yahoo.com

Vicini: Cambiar o Sucumbir

Comentarios de Medios

28 de Septiembre, 2006.

Las masas humanas más peligrosas son aquellas en cuyas venas ha sido inyectado el veneno

del miedo al cambio.

(Octavio Paz)

UNO

Vicini: Cambiar o sucumbir


Felipe Vicini, empresario azucarero, señala que el sector pasa por momentos difíciles, pero la salida no es el lamento, sino una nueva mentalidad empresarial para sobrevivir en el competido mundo de la economía global y la apertura de los mercados. “En el nuevo orden hay que cambiar o sucumbir”, expresó como grito de guerra de un capitán de una de las principales industrias dominicanas.

Y explicó lo que hace el Grupo Vicini en esa dirección. “Está claro que el miedo al cambio, el miedo a lo desconocido, puede paralizarnos hasta el punto del fracaso. Sólo quienes están dispuestos a adaptarse a las diversas necesidades de nuestro mundo, están en capacidad de tener éxito, tanto en los negocios como en la vida cotidiana”, dijo (Listín Diario – 28 de septiembre de 2006).

DOS

¿Consciencia y prudencia como parámetros para la aplicación de la Ley General de Electricidad?


Quienes piensan que la “Ley es dura, pero es la Ley”, quienes sostienen que las leyes deben elaborarse en función del bienestar y desarrollo de los pueblos y deben ser cumplidas, quienes apuestan por la necesidad de modificar leyes que pueden ser obsoletas o inaplicables, se encontraron con alguien que parece valorar las cosas de otro modo: el Superintendente de Electricidad, Francisco Méndez.

El parámetro para la aplicación de la Ley General de Electricidad, según Méndez, es la consciencia y la prudencia, atributos que algunos consideran de un juez.

Así se consigna en un reporte publicado bajo la firma del periodista Jairon Severino, en el Listín Diario, en donde se señala que Méndez “sostuvo que la ley General de Electricidad se aplica en función de la posibilidad de su aplicación “y eso es lo que estamos haciendo, paulatinamente, de manera consciente y prudente. El sistema no lo soporta y ellos (los empresarios) no pueden estar por encima de los intereses sociales” (Listín Diario – 28 de septiembre de 2006).

Me hace recordar a un maestro de la filosofía, Aristóteles, quien señalaba que “es preciso preferir la soberanía de la ley a la de uno de los ciudadanos”, sobre todo si ese ciudadano se encuentra en una función pública encargado de hacer aplicar una Ley.

También parece validar a Stanislaw Jerzy Lec, polaco de origen judío que indicaba que “todos somos iguales ante la ley, pero no ante los encargados de aplicarla” ¿Será cierto?

TRES

Saldo de opinión favorable en la industria dominicana


“Saldo de opinión” favorable, señal de optimismo, es lo que se desprende de la última encuesta de Opinión Empresarial al Sector Manufacturero (instrumento de carácter cualitativo), correspondiente al período Abril-Junio del presente año. Al externar su percepción en ese período, los industriales –de acuerdo a la encuesta del Banco Central- establecen un balance favorable de 17.1% en el desempeño de sus empresas. La nota publicada en los medios escritos no dice cuál es el porcentaje negativo y cuál es el positivo, en base al cual se establece esa diferencia.

En cuanto a las expectativas de las empresas manufactureras para el trimestre Julio-Septiembre del 2006 son predominantemente positivas. “El 51.3% de las firmas esperan que la situación económica de su producto principal sea más favorable, mientras que 33.3% la espera igual y solamente 15.7% espera que su situación será desfavorable, para un saldo de opinión positivo de 35.24 puntos porcentuales” (Nuevo Diario).

Habrá que esperar la próxima encuesta con tal de valorar la relación entre expectativas y percepción del desempeño.

Milton Tejada C.

tejadamilton@yahoo.com