| |||||
| |||||
lunes, febrero 23, 2009
Desde mi estudio / Alimentos y supermercados
jueves, febrero 19, 2009
Desde mi estudio / Todavía no se ha tocado fondo
No se ve luz al final del túnel
El periódico El Caribe en su edición de hoy indica que la pérdida de empleos está afectando a los criollos que viven en España. La información es suministrada por el embajador español en República Dominicana.
Aquí somos pocos conscientes de la magnitud de la crisis para España y quizás por eso a más de uno le sorprenda y le comience a preocupar la “noticia”. Sin embargo, la realidad es que la crisis no ha tocado fondo y que, como dijese recientemente Zapatero, todavía es muy pronto para afirmar que se ve luz al final del túnel.
Quiero enumerar algunos titulares que indican por dónde anda la realidad económica española (todos producidos en el último mes):
• El dueño de Campofrío cierra seis fábricas y anuncia 1,800 despidos (18 de Febrero);
• El lobby inmobiliario asegura que la caída del precio de la vivienda casi ha tocado fondo (17 de Febrero);
• Las ventas de camiones sufren en enero la mayor caída de la historia (17 de febrero);
• La morosidad se disparó en el último trimestre hasta el 3.4% (17 de febrero);
• Los bancos reclaman una reforma urgente y profunda del mercado laboral en España (12 de febrero);
• La OCDE apuesta por facilitar el despido “ahora más que nunca” (16 de febrero);
• El Gobierno destina 1,500 millones de euros a los afectados por crisis, sobre todo a parados (13 de febrero);
• Las cifras de preocupación por el paro casi duplican las de hace un año (12 de febrero);
• Según Ernst & Young, el 66% de las grandes empresas recortaron su plantilla para afrontar la crisis (16 de febrero);
• Zapatero tajante: “No aceptaré ningún recorte de derechos laborales” (14 de febrero);
• La patronal española propone abaratar el despido a 20 días por año trabajado (hasta ahora son 45 días por año trabajado) (4 de febrero);
• España lidera la tasa de paro de la OCDE con un 14.4% al cierre del 2008 (9 de febrero);
• Zapatero cifra en un 20% los empleados que pueden “tener problemas” (8 de febrero);
• Ministro de Trabajo invita a obviar las alzas salariales si se garantiza el empleo (10 de febrero);
• Los afiliados extranjeros a la Seguridad Social descienden en un 4.6% (20 de enero);
• La facturación y los despidos de la industria cerraron el año con caídas de dos dígitos (19 de febrero)….
Esto para decir que, mientras se otorgan pasaportes españoles a hijos y nietos de españoles residentes en el país, la crisis en la península ibérica no ha tocado fondo. El estado de bienestar vivido por los españoles se tambalea seriamente.
En esas circunstancias no ha de extrañarnos que surjan manifestaciones xenofóbica. La comunidad dominicana en España necesita estar más integrada que nunca y mejor representada que nunca…
El periódico El Caribe en su edición de hoy indica que la pérdida de empleos está afectando a los criollos que viven en España. La información es suministrada por el embajador español en República Dominicana.
Aquí somos pocos conscientes de la magnitud de la crisis para España y quizás por eso a más de uno le sorprenda y le comience a preocupar la “noticia”. Sin embargo, la realidad es que la crisis no ha tocado fondo y que, como dijese recientemente Zapatero, todavía es muy pronto para afirmar que se ve luz al final del túnel.
Quiero enumerar algunos titulares que indican por dónde anda la realidad económica española (todos producidos en el último mes):
• El dueño de Campofrío cierra seis fábricas y anuncia 1,800 despidos (18 de Febrero);
• El lobby inmobiliario asegura que la caída del precio de la vivienda casi ha tocado fondo (17 de Febrero);
• Las ventas de camiones sufren en enero la mayor caída de la historia (17 de febrero);
• La morosidad se disparó en el último trimestre hasta el 3.4% (17 de febrero);
• Los bancos reclaman una reforma urgente y profunda del mercado laboral en España (12 de febrero);
• La OCDE apuesta por facilitar el despido “ahora más que nunca” (16 de febrero);
• El Gobierno destina 1,500 millones de euros a los afectados por crisis, sobre todo a parados (13 de febrero);
• Las cifras de preocupación por el paro casi duplican las de hace un año (12 de febrero);
• Según Ernst & Young, el 66% de las grandes empresas recortaron su plantilla para afrontar la crisis (16 de febrero);
• Zapatero tajante: “No aceptaré ningún recorte de derechos laborales” (14 de febrero);
• La patronal española propone abaratar el despido a 20 días por año trabajado (hasta ahora son 45 días por año trabajado) (4 de febrero);
• España lidera la tasa de paro de la OCDE con un 14.4% al cierre del 2008 (9 de febrero);
• Zapatero cifra en un 20% los empleados que pueden “tener problemas” (8 de febrero);
• Ministro de Trabajo invita a obviar las alzas salariales si se garantiza el empleo (10 de febrero);
• Los afiliados extranjeros a la Seguridad Social descienden en un 4.6% (20 de enero);
• La facturación y los despidos de la industria cerraron el año con caídas de dos dígitos (19 de febrero)….
Esto para decir que, mientras se otorgan pasaportes españoles a hijos y nietos de españoles residentes en el país, la crisis en la península ibérica no ha tocado fondo. El estado de bienestar vivido por los españoles se tambalea seriamente.
En esas circunstancias no ha de extrañarnos que surjan manifestaciones xenofóbica. La comunidad dominicana en España necesita estar más integrada que nunca y mejor representada que nunca…
martes, febrero 17, 2009
Desde mi estudio / En RD ¿Hacia un chavismo ilustrado?
En RD ¿Hacia un chavismo ilustrado?... el caso de la Reforma Constitucional
La Ilustración avanzaba. Las fuerzas de la razón buscaban impulsar la creación de una sociedad que se sostuviera más en la lógica humana y menos en las estructuras cuasi religiosas de la monarquía. Algunas monarquías, en un esfuerzo por sobrevivir o por aceptar lo bueno de los cambios, se asumieron como abanderadas del conocimiento, de la ciencia, de las artes, de las reflexiones filosóficas y hasta de nuevas teologías. En otros casos, fueron gobiernos despóticos que, a la vez, se rodeaban de “sabios”. Despotismo ilustrado.
El chavismo avanza. Acaba de lograr en Venezuela una victoria significativa: la posibilidad de reelección indefinida de su figura maestra, Hugo Chávez. Sin embargo, el chavismo no es hoy un patrimonio de Venezuela. En otros países regímenes similares se asoman. Característica común: la apelación a la fuerza de las masas, la búsqueda de una legitimidad a toda costa, el rejuego con disidencias políticas y sociales.
República Dominicana parece andar muy lejos del sendero “bolivariano”. Sin embargo, la mosca de la duda me zumba en las orejas. No sólo por la cercanía con el régimen de Chávez. Se trata del modo de hacer política que se está implementando desde el Palacio Nacional, encabezado por nuestro Presidente Leonel Fernández.
El diálogo social y el diálogo político ha devenido en teatro (salvo que el actual proceso de la “Cumbre de las Fuerzas Vivas” diga otra cosa). De antemano, como en esas novelas en que uno más que sospecha sabe el final, las soluciones a implementar son las soluciones anunciadas por el Gobierno. Leves marchas atrás sólo sirven para “allantar” y contener reacciones, apelar a la racionalidad de los burlados.
En otro orden, ya hemos dicho que el actual gobierno del Presidente Fernández (2004-2012) sólo deberá ser comparado con el primer gobierno encabezado por el Dr. Fernández (1996-2000), donde se enarboló como nunca antes la bandera de la institucionalidad, la tecnología, la educación, la apertura comercial, la gestión privada de la producción, la persecución de la corrupción, etc. entre otros aspectos que la nostalgia no nos deja enumerar.
Actualmente el Partido de la Liberación Dominicana –y especialmente su presidente y líder- impulsan una reforma constitucional. El “embullo” ha sido el de si se perpetúa o no en el Poder. Sin embargo, otras preocupaciones deberían tener en vilo a la ciudadanía. Ya hoy el Consejo Nacional de la Empresa Privada, la Asociación de Industrias de la República Dominicana y la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios dan una voz de alerta sobre un eje de su interés: el de la propiedad privada.
Hace unos días se anunció –como eje opuesto, el de la estatización- la posible compra de una red de distribución de combustibles. Mientras no hay recursos para cosas esenciales algunos sectores del Gobierno se empeñan en “invertir” como si fueran empresarios o en impulsar grandes obras municipales, dejando al margen el dolor y la amargura del interior (lo que podría pasarle también una dolorosa y amarga factura en procesos electorales).
A la verdad, viendo la forma de gobernar, la inteligencia presente en el tren ejecutivo y las acciones que se toman sólo puedo preguntarme: ¿Un chavismo ilustrado?
Les dejo con algunos de los comentarios que el CONEP, AIRD y ANJE emitieron mediante una nota… el documento de su equipo técnico es extenso, de unas 44 páginas, y pueden solicitárnoslo por esta vía (tejadamilton@gmail.com). He aquí la nota integra:
Empresariado advierte artículos en Proyecto de Reforma generan confusión respecto al derecho de propiedad
Santo Domingo, DN. 16 de febrero de 2009 Organizaciones empresariales agrupadas en el Consejo Nacional de la Empresa Privada –CONEP – advirtieron que en el Proyecto de Reforma Constitucional que cursa en el Congreso existen de manera diseminada algunos Artículos que generan confusión o coartan el ejercicio del derecho de propiedad (consagrado en el mismo Proyecto), además de que recoge un sin número de disposiciones que no deben ser objeto de materia constitucional y de procedimientos que ya están previstos en leyes vigentes en la República Dominicana.
De acuerdo a la organización sombrilla del empresariado un elemento clave para el desarrollo de los países es la existencia de derechos de propiedad bien definidos y fuertemente protegidos para hacer valer su ejercicio y obtener estándares de vida más elevados para la ciudadanía, en razón de lo que partiendo de esta premisa, hay algunas disposiciones que pueden afectar este derecho de propiedad.
“La Constitución debe organizarnos bajo un sistema político democrático y contemplar los principios básicos que pactamos respetar para convivir pacíficamente y desarrollarnos como Nación, por lo que no debe ser un instrumento legal que abarque procedimientos y detalles que ameritarían revisión ante los cambios del orden mundial”, reflexiona el CONEP en un documento elaborado por el Equipo Técnico del Consejo Nacional de la Empresa Privada –CONEP , la Asociación de Industrias de la República Dominicana –AIRD- y la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), en el cual formula sus observaciones respecto al proyecto de Reforma Constitucional.
Las observaciones del empresariado fueron entregadas en esta fecha al Congreso Nacional por una representación del sector encabezada por el Lic. Lisandro Macarrulla presidente del CONEP.
Conforme al documento el Proyecto de Reforma Constitucional cae en excesos regulatorios, dotando de rango constitucional diversos aspectos que deben dejarse para su regulación en leyes adjetivas.
De igual manera, apuntala que la consagración del trabajo se dispone como un derecho, pero entra en detalles muy particulares e inflexibiliza sus disposiciones al declararlas vía una Constitución y no por la legislación laboral que vaya acorde con la realidad socio-económica del país; “por ejemplo: Prohibición de discriminación en el trabajo para acceder al empleo o durante la prestación del servicio sin tomar en cuenta criterios como la antigüedad, eficiencia y capacidad (numeral 5); prohibición o limitación al cierre de empresas o a establecer jornadas laborales más flexibles acordes con la realidad económica del país en cuanto a la oferta, demanda, escasez de materias primas (numeral 6), entre otras disposiciones”, indica el escrito.
El informe argumenta que en cuanto a este último numeral, consideramos que la redacción propuesta podría constituir una señal equivocada frente a los inversionistas nacionales y extranjeros, ya que prohibir la reducción de la actividad económica conllevaría a una limitación a la libertad de empresa.
La Ilustración avanzaba. Las fuerzas de la razón buscaban impulsar la creación de una sociedad que se sostuviera más en la lógica humana y menos en las estructuras cuasi religiosas de la monarquía. Algunas monarquías, en un esfuerzo por sobrevivir o por aceptar lo bueno de los cambios, se asumieron como abanderadas del conocimiento, de la ciencia, de las artes, de las reflexiones filosóficas y hasta de nuevas teologías. En otros casos, fueron gobiernos despóticos que, a la vez, se rodeaban de “sabios”. Despotismo ilustrado.
El chavismo avanza. Acaba de lograr en Venezuela una victoria significativa: la posibilidad de reelección indefinida de su figura maestra, Hugo Chávez. Sin embargo, el chavismo no es hoy un patrimonio de Venezuela. En otros países regímenes similares se asoman. Característica común: la apelación a la fuerza de las masas, la búsqueda de una legitimidad a toda costa, el rejuego con disidencias políticas y sociales.
República Dominicana parece andar muy lejos del sendero “bolivariano”. Sin embargo, la mosca de la duda me zumba en las orejas. No sólo por la cercanía con el régimen de Chávez. Se trata del modo de hacer política que se está implementando desde el Palacio Nacional, encabezado por nuestro Presidente Leonel Fernández.
El diálogo social y el diálogo político ha devenido en teatro (salvo que el actual proceso de la “Cumbre de las Fuerzas Vivas” diga otra cosa). De antemano, como en esas novelas en que uno más que sospecha sabe el final, las soluciones a implementar son las soluciones anunciadas por el Gobierno. Leves marchas atrás sólo sirven para “allantar” y contener reacciones, apelar a la racionalidad de los burlados.
En otro orden, ya hemos dicho que el actual gobierno del Presidente Fernández (2004-2012) sólo deberá ser comparado con el primer gobierno encabezado por el Dr. Fernández (1996-2000), donde se enarboló como nunca antes la bandera de la institucionalidad, la tecnología, la educación, la apertura comercial, la gestión privada de la producción, la persecución de la corrupción, etc. entre otros aspectos que la nostalgia no nos deja enumerar.
Actualmente el Partido de la Liberación Dominicana –y especialmente su presidente y líder- impulsan una reforma constitucional. El “embullo” ha sido el de si se perpetúa o no en el Poder. Sin embargo, otras preocupaciones deberían tener en vilo a la ciudadanía. Ya hoy el Consejo Nacional de la Empresa Privada, la Asociación de Industrias de la República Dominicana y la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios dan una voz de alerta sobre un eje de su interés: el de la propiedad privada.
Hace unos días se anunció –como eje opuesto, el de la estatización- la posible compra de una red de distribución de combustibles. Mientras no hay recursos para cosas esenciales algunos sectores del Gobierno se empeñan en “invertir” como si fueran empresarios o en impulsar grandes obras municipales, dejando al margen el dolor y la amargura del interior (lo que podría pasarle también una dolorosa y amarga factura en procesos electorales).
A la verdad, viendo la forma de gobernar, la inteligencia presente en el tren ejecutivo y las acciones que se toman sólo puedo preguntarme: ¿Un chavismo ilustrado?
Les dejo con algunos de los comentarios que el CONEP, AIRD y ANJE emitieron mediante una nota… el documento de su equipo técnico es extenso, de unas 44 páginas, y pueden solicitárnoslo por esta vía (tejadamilton@gmail.com). He aquí la nota integra:
Empresariado advierte artículos en Proyecto de Reforma generan confusión respecto al derecho de propiedad
Santo Domingo, DN. 16 de febrero de 2009 Organizaciones empresariales agrupadas en el Consejo Nacional de la Empresa Privada –CONEP – advirtieron que en el Proyecto de Reforma Constitucional que cursa en el Congreso existen de manera diseminada algunos Artículos que generan confusión o coartan el ejercicio del derecho de propiedad (consagrado en el mismo Proyecto), además de que recoge un sin número de disposiciones que no deben ser objeto de materia constitucional y de procedimientos que ya están previstos en leyes vigentes en la República Dominicana.
De acuerdo a la organización sombrilla del empresariado un elemento clave para el desarrollo de los países es la existencia de derechos de propiedad bien definidos y fuertemente protegidos para hacer valer su ejercicio y obtener estándares de vida más elevados para la ciudadanía, en razón de lo que partiendo de esta premisa, hay algunas disposiciones que pueden afectar este derecho de propiedad.
“La Constitución debe organizarnos bajo un sistema político democrático y contemplar los principios básicos que pactamos respetar para convivir pacíficamente y desarrollarnos como Nación, por lo que no debe ser un instrumento legal que abarque procedimientos y detalles que ameritarían revisión ante los cambios del orden mundial”, reflexiona el CONEP en un documento elaborado por el Equipo Técnico del Consejo Nacional de la Empresa Privada –CONEP , la Asociación de Industrias de la República Dominicana –AIRD- y la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), en el cual formula sus observaciones respecto al proyecto de Reforma Constitucional.
Las observaciones del empresariado fueron entregadas en esta fecha al Congreso Nacional por una representación del sector encabezada por el Lic. Lisandro Macarrulla presidente del CONEP.
Conforme al documento el Proyecto de Reforma Constitucional cae en excesos regulatorios, dotando de rango constitucional diversos aspectos que deben dejarse para su regulación en leyes adjetivas.
De igual manera, apuntala que la consagración del trabajo se dispone como un derecho, pero entra en detalles muy particulares e inflexibiliza sus disposiciones al declararlas vía una Constitución y no por la legislación laboral que vaya acorde con la realidad socio-económica del país; “por ejemplo: Prohibición de discriminación en el trabajo para acceder al empleo o durante la prestación del servicio sin tomar en cuenta criterios como la antigüedad, eficiencia y capacidad (numeral 5); prohibición o limitación al cierre de empresas o a establecer jornadas laborales más flexibles acordes con la realidad económica del país en cuanto a la oferta, demanda, escasez de materias primas (numeral 6), entre otras disposiciones”, indica el escrito.
El informe argumenta que en cuanto a este último numeral, consideramos que la redacción propuesta podría constituir una señal equivocada frente a los inversionistas nacionales y extranjeros, ya que prohibir la reducción de la actividad económica conllevaría a una limitación a la libertad de empresa.
jueves, febrero 12, 2009
Desde mi estudio / Ante todo, unidad
Milton Tejada C.
Lo digo de entrada y lo diré de salida: los sectores productivos requieren, ante todo, unidad. Sus demandas son claras, pero se encuentran con una muralla de funcionarios sordos.
Tienen, actualmente, su vista puesta en fomentar sus exportaciones. Sus posibilidades de expansión se han visto reducidas (más bien hay retroceso) por diversos factores:
- Apertura comercial del país, gracias a diversos tratados comerciales, restando niveles de protección a la industria local;
- Pérdida de mercados para las zonas francas por la competencia china y por factores internos;
- Costos internos superiores a los costos de estos mismos sectores en Centroamérica.
- Impuestos para la actividad turística superiores a la competencia de la región, entre otros.
Cinco asociaciones empresariales (la Junta Agroempresarial Dominicana,
- El tema eléctrico: El problema mayor consiste en que el sector privado está huérfano de contraparte. Las autoridades del sector eléctrico, encabezadas por Radhamés Segura, ni quieren ni creen en el diálogo. La visión que primó en el período 1996-
- Acceso a financiamiento competitivo: El Reglamento de Evaluación de Activos (REA) dificulta el financiamiento de la industria nacional y la agropecuaria. La carencia de titulación de la tierra incrementa las dificultades para obtener crédito. Además, se carece de seguros para la exportación y para la producción agrícola.
- El tema de la equidad impositiva en relación a Centroamérica: En Guatemala, la renta generada por exportaciones no paga impuestos. En El Salvador, los exportadores reciben el 6% del equivalente al valor de sus exportaciones. En Costa Rica y Nicaragua gran parte de las empresas industriales se encuentran en un régimen de Zonas Francas.
En el caso del sector turístico, la carga fiscal también es dispar con sus competidores de la región, siendo superior en República Dominicana a Centroamérica, el Caribe y México.
- El tema laboral: Para las zonas francas, en primer lugar, revisar el código laboral es urgente. Hay duplicidades. Hay puntos de rigidez. La flexibilidad se le hace necesaria. Argumento: preservar empleos. Realidad: preservar empresas. Sin la preservación de las empresas los empleos no existirán. Incluso hay cadenas productivas que el cierre de una fábrica significa el cierre de otras, amenazando con arrastra a miles de trabajadores a la calle.
- El entorno macroeconómico: las tasas de interés bajan en todo el mundo. Aquí, a paso de “suero de miel de abeja”. Sin tasas de interés competitivas es imposible abordar nuevas inversiones. A éste elemento se añade la rígida tasa de cambio. La devaluación de nuestra moneda no parece ser una opción para las autoridades monetarias, pero esta situación favorece a los importadores que requieren menos pesos para sus compras.
- Libre contratación de servicios: un ejemplo en donde existe dificultad para la libre contratación es el transporte. La existencia de “sindicatos” que en realidad son empresas, la aplicación de métodos de coerción para impedir que otros hagan el transporte y la vista gorda de que parecen hacer alarde las autoridades ante estos métodos…son sólo muestra de este tema.
- Promoción de las exportaciones: El gobierno dedica recursos significativos a promover los destinos turísticos dominicanos. Eso está muy bien. Sin embargo, a promover la oferta industrial, nada. Se requiere, al decir de los empresarios, reorganizar la estructura de promoción de la oferta exportable, incluyendo bienes y servicios.
Los puntos claros, sin embargo, no significan que tengan la voluntad de batallar unidos para lograrlos. El empresariado puede requerir muchas cosas, pero ante todo requiere unidad.
martes, febrero 10, 2009
Desde mi estudio / Es cuestión de ombligo...
Desde mi estudio / Del optimismo a la frustración
Su voz estaba llena de desencanto y amargura. Navi reaccionaba a nuestra afirmación de que la gestión actual (2004-2012) del Presidente Fernández debe ser evaluado a la luz del primer gobierno (1996-2000). Los dominicanos no esperamos menos de lo logrado en aquel cuatrienio. Sin embargo, parece que no será así.
Una palabra caracteriza actualmente la institucionalidad y la marcha de la nación: involución.
Mi amigo Navi comentaba, a través de la línea telefónica, que el Presidente Fernández señaló que no hay recursos, que son tiempos difíciles y en donde se impone la austeridad.
“Milton, no parece ser el mismo Presidente que dispuso la construcción de una obra municipal con valor superior estimado a los 500 millones de dólares y que terminó costando sobre los mil millones de dólares. Es decir, se toman los recursos de 125 municipios para tratar de resolverle el problema a un solo municipio.
Las leyes, esas que marcan la pauta de lo que pretendemos ser institucionalmente, se han constituido en auténticos “pedazos de papel” que pueden ser modificados a la conveniencia del momento o, simplemente ignoradas.
Es un pedazo de papel que se ignora la Ley del 10% para los Ayuntamientos. Es un pedazo de papel que se ignora la Ley que otorga el equivalente al 4% del PIB a la educación.Parece ser un pedazo de papel que se ignora el establecer de modo transparente el precio de los combustibles.
En una situación difícil, el Presidente autoriza una remodelación del Palacio de Bellas Artes de corte “faraónico”.
Se fortalece la informalidad. Hay un millón cuatrocientos mil empleos formales y un millón ochocientos mil empleos informales. ¿Por qué? Es que el costo de la formalidad casi nadie lo soporta. Las tasas impositivas son insoportables. Aplastan, aplastan y aplastan.
Se plantea que opine todo el mundo, pero se burlan de toda opinión disidente. Es como decir: te callas la boca.
Subieron la tasa de interés porque era necesario tapar el enorme agujero provocado en el proceso electoral. Ahora hay que bajarla a la carrera. Una reelección que costó mucho más dinero del que aparentemente costó y que entregó áreas del Estado por los próximos uno, dos o tres años.
La situación actual es el resultado de una visión de ejercicio del poder, no de una situación de crisis.
Estamos jugando con la democracia y con la paciencia de la gente”, expresaba Navi.
La verdad que me duele ver a mi amigo Navi pasar del optimismo a la frustración. Yo, Desde mi Estudio, la verdad que creo que se trata de una cuestión de ombligo. La capital es el ombligo del país. El PLD es el ombligo de la cosa pública. El Presidente Fernández es el ombligo del PLD. Y parece que no hay cosa más bella que el ombligo…
lunes, febrero 09, 2009
Comentarios de Medios / Comparado con él mismo
La referencia de Fernández es Fernández
Al Doctor Leonel Fernández no se le compara con gobiernos recientes, provenientes de otros litorales partidarios (PRSC y PRD). Lamentablemente, los gobiernos de Fernández del 2004-2008 y el actual tienen por referencia no malos gobiernos, sino su primer mandato (1996-2000), cuando los dominicanos –en un país que lo politiza todo- vimos como la institucionalidad avanzaba y nos sentimos llenos de esperanza de que las cosas pueden cambiar.
La percepción de ser selectivo a la hora de la inversión social (en cuanto a sectores y en cuanto a territorios) llevó al PLD a sufrir una derrota electoral en el año 2000. Además de intrigas internas de ese partido que hicieron de Danilo Medina un aparente “solitario” y abandonado de sus propios compañeros.
Exigir a los responsables directos. Es cierto que somos una nación presidencialista. El Presidente, en este país, es lo más parecido a un “dios” romano, los césares a los cuales era obligatorio rendir pleitesía. Esta tradición cesarista que se entronizó en la conciencia nacional con el dictador Rafael Leónidas Trujillo, adquirió ribetes de “cosa establecida” bajo los mandatos del Doctor Joaquín Balaguer. El Doctor Fernández es deudo de esta tradición y si en su primera gestión de gobierno intentó incrementar la institucionalidad en desmedro del personalismo, en su segunda –y lo que va de la tercera- gestión, retoma el camino de la cultura política nacional: el personalismo.
Por esta misma razón, cuando un área de la vida nacional en la que incide de modo fundamental el sector público anda mal, el responsable “último” es el Presidente Fernández. Nuestro Presidente nos representa a todos nosotros.
No debe darse el lujo de permitir que funcionarios bajo su mandato estén desempeñando tan mal papel, que entuertos no queden con “responsables intermedios” claramente establecidos y que la desconfianza sea el pan nuestro de cada día.
Debeexigir a los responsables directos, como es el caso del sector energético, tener la capacidad de escuchar a los diversos sectores de la actividad económica nacional. De lo contrario, debiera destituirlos.
Por ejemplo, no es posible que, como comandante y jefe de las Fuerzas Armadas, simplemente se destape con que está preocupado, cuando tiene la potestad de tomar decisiones. Otro más: el Presidente considera que resolverá el problema de los precios con encuentros en el Palacio Nacional. Honrados estarán empresarios y comerciantes de hacerle una visita al mandatario, pero la dinámica de los precios va más allá de posibles proclamas en los medios.
El Presidente debe revisar su política de comunicación, pero más que su política de comunicación debe revisar su estilo de “decidir sin decidir nada”, de “ceder sin ceder nada”. Al parecer, las mecedoras dan vértigo…
Comparado con su primer período de gobierno, muchos dominicanos anhelan que vuelva a gobernar Leonel Fernández, pero el del 1996…
Milton Tejada C.
T&T Prime Media
Al Doctor Leonel Fernández no se le compara con gobiernos recientes, provenientes de otros litorales partidarios (PRSC y PRD). Lamentablemente, los gobiernos de Fernández del 2004-2008 y el actual tienen por referencia no malos gobiernos, sino su primer mandato (1996-2000), cuando los dominicanos –en un país que lo politiza todo- vimos como la institucionalidad avanzaba y nos sentimos llenos de esperanza de que las cosas pueden cambiar.
La percepción de ser selectivo a la hora de la inversión social (en cuanto a sectores y en cuanto a territorios) llevó al PLD a sufrir una derrota electoral en el año 2000. Además de intrigas internas de ese partido que hicieron de Danilo Medina un aparente “solitario” y abandonado de sus propios compañeros.
Exigir a los responsables directos. Es cierto que somos una nación presidencialista. El Presidente, en este país, es lo más parecido a un “dios” romano, los césares a los cuales era obligatorio rendir pleitesía. Esta tradición cesarista que se entronizó en la conciencia nacional con el dictador Rafael Leónidas Trujillo, adquirió ribetes de “cosa establecida” bajo los mandatos del Doctor Joaquín Balaguer. El Doctor Fernández es deudo de esta tradición y si en su primera gestión de gobierno intentó incrementar la institucionalidad en desmedro del personalismo, en su segunda –y lo que va de la tercera- gestión, retoma el camino de la cultura política nacional: el personalismo.
Por esta misma razón, cuando un área de la vida nacional en la que incide de modo fundamental el sector público anda mal, el responsable “último” es el Presidente Fernández. Nuestro Presidente nos representa a todos nosotros.
No debe darse el lujo de permitir que funcionarios bajo su mandato estén desempeñando tan mal papel, que entuertos no queden con “responsables intermedios” claramente establecidos y que la desconfianza sea el pan nuestro de cada día.
Debeexigir a los responsables directos, como es el caso del sector energético, tener la capacidad de escuchar a los diversos sectores de la actividad económica nacional. De lo contrario, debiera destituirlos.
Por ejemplo, no es posible que, como comandante y jefe de las Fuerzas Armadas, simplemente se destape con que está preocupado, cuando tiene la potestad de tomar decisiones. Otro más: el Presidente considera que resolverá el problema de los precios con encuentros en el Palacio Nacional. Honrados estarán empresarios y comerciantes de hacerle una visita al mandatario, pero la dinámica de los precios va más allá de posibles proclamas en los medios.
El Presidente debe revisar su política de comunicación, pero más que su política de comunicación debe revisar su estilo de “decidir sin decidir nada”, de “ceder sin ceder nada”. Al parecer, las mecedoras dan vértigo…
Comparado con su primer período de gobierno, muchos dominicanos anhelan que vuelva a gobernar Leonel Fernández, pero el del 1996…
Milton Tejada C.
T&T Prime Media
Suscribirse a:
Entradas (Atom)